A Ripple újabb csatát indít a SEC ellen az XRP jövőjéért

A Ripple fellebbezést nyújtott be a SEC intézményi XRP-értékesítési döntése ellen, mivel vitatják a Howey-teszt helytelen alkalmazását.

A Ripple fellebbezést nyújtott be a SEC döntése ellen, amely szerint az XRP intézményi eladásai értékpapír tranzakciónak számítanak. Az ügyben a Howey-teszt helytelen alkalmazását vitatják, és de novo vizsgálatot kértek. Ripple abban bízik, hogy ez a bírósági eljárás végül az XRP pozitív megítéléséhez vezet -írja a Cointelegraph.

Ripple kontra SEC: az intézményi eladások kérdése

Sziasztok kripto világ lakói! Ugye nem is lenne igazi a hét, ha nem hallanánk valami friss drámát a Ripple-ről és a SEC-ről! Nos, megint összecsaptak! A Ripple épp most nyújtotta be a Form C névre hallgató hivatalos fellebbezést, hogy megtámadja a SEC legújabb döntését. Ez a döntés ugyanis kimondta, hogy a Ripple intézményi XRP eladásai értékpapír tranzakcióknak minősülnek. Az ügy szaftos részletei között szerepel a híres-neves Howey-teszt is, ami arról dönt, hogy valami befektetési szerződésnek tekinthető-e. A Ripple szerint viszont itt egy nagy félreértés történt. A SEC kiszabott egy 125 millió dolláros büntit is, ami nem kis nyomást gyakorolt a cégre. Ennek ellenére ők kitartanak amellett, hogy az XRP nem értékpapír. A cég azt állítja, hogy ezek az eladások csak akkreditált befektetőknek szóltak, így nem igazán lehet őket klasszikus értelemben vett értékpapír-üzletnek nevezni.

A Howey-teszt és a Ripple értelmezése

Oké, oké, de mi az a Howey-teszt? Ez a teszt alapvetően egy jogi iránytű, amivel az amerikai törvények eldöntik, hogy egy tranzakció befektetési szerződés-e, tehát értékpapírnak minősül-e vagy sem. De a Ripple szerint a SEC itt egy picit túlzásokba esett, mert a cég intézményi eladásai nem hasonlítanak a hagyományos értékpapírügyletekhez. Most épp ezért kéri a cég a fellebbviteli bíróságtól, hogy világítson rá, hogy az XRP státusza tényleg befektetési eszköz-e vagy sem. Ripple egyébként úgy érzi, hogy a SEC egyszerűen félrevezeti az iparágat. Magyarán csak zavart kelt, miközben az innováció hátterébe tolja az ügyeket. A Ripple célja, hogy újfent vizsgálják meg az egész döntést, hátha a bíróság ráébred, hogy itt egy kicsit másról van szó, mint amit a SEC állít. A Ripple-csapat optimista, bízik benne, hogy végül az ő igazságuk kerül majd ki győztesen, és az XRP-t nem fogják értékpapírként kezelni.

Ripple
Forrás: Stuart Alderoty
A Ripple jogi stratégiája és a fellebbezés útvesztője

A Ripple a Form C benyújtásával hivatalosan is belevetette magát a fellebbezési folyamatba, ahol egy úgynevezett de novo vizsgálat várható. Ez azt jelenti, hogy a bíróság nem ragaszkodik a korábbi döntésekhez, hanem saját ítélőképessége alapján veszi górcső alá az ügyet! Stuart Alderoty, a Ripple jogi feje, elégedetten nyilatkozott, hogy a SEC inkább zavaró tényezőként lépett fel, mintsem igazi érdemi partnerként. Szerinte a SEC által keltett zaj ma már olyan, mint egy rossz háttérzene. A Ripple szeretné, ha a bíróság most tiszta lapot nyitna, és újraértékelné az XRP státuszát a világosság jegyében. A de novo eljárás lehetőséget ad arra, hogy minden korábbi értelmezést új fényben vizsgáljanak. Így akár az is előfordulhat, hogy az ítélet a Ripple javára dől el -mint egy kripto happy end.

SEC kontra Ripple: ítéleti káosz az XRP eladásainál

A Ripple fellebbezése igazi csemege, hiszen közben maga a SEC is fellebbezést nyújtott be egy másik XRP-ügyben. Október 16-án a SEC kérte, hogy a bíróság gondolja át újra a részleges döntést, amely kimondta, hogy az XRP programozott eladásai nem minősülnek értékpapírnak. Érdekes csavar, hogy a SEC valójában nem ezzel a részlettel szeretne vitatkozni. A SEC csak az intézményi eladásokat fűzte volna újra a jogi hurokba. Az eredeti döntést hozó Torres bírónő 2023 júliusában úgy ítélkezett, hogy az XRP nem értékpapír, de csak a programozott eladások esetén -mintha az intézményi eladások külön kaszt lennének! Ez a jogi „dupla csavar” tovább bonyolítja a helyzetet, és a Ripple joggal reméli, hogy a bíróság végre egyértelműsíti: mi is legyen az XRP sorsa. Ideje lenne, hogy az ítélkezés világosabb legyen, mint egy blokklánc, és véget érjen az XRP státusza körüli jogi összevisszaság.

Mit gondolsz, véget ér valaha a Ripple és a SEC közötti jogi csatározás? Véleményed elmondhatod Discord szerverünkön.