Bitcoin: a tökéletes eszköz ezer évre!?

Willy Woo szerint a bitcoin lehet a következő ezer év legjobb pénzügyi eszköze, de komoly tőke és okos önvédelem nélkül nem taszítja le a dollárt és az aranyat.

Willy Woo szerint a bitcoin a következő ezer év tökéletes pénzügyi eszköze lehet, ha elég tőke áramlik bele. Két nagy akadályt lát: a vállalati adósságkockázatot és a túlzott ETF- és nyugdíjalap-függőséget. A szakértők egyetértenek, hogy a cégek kulcsszereplők lehetnek az elfogadásban, de az önálló tárolás fontosságát sem lehet figyelmen kívül hagyni. Ez a cikk a Cointelegraph cikke alapján készült.

A bitcoin, mint a történelem királya

Sziasztok kriptovilág lakói! A lettországi Riga mézédes nevű Bitcoin-konferenciáján, a Baltic Honeybadgeren, Willy Woo nagyot mondott: szerinte a bitcoin a következő ezer év legideálisabb pénzügyi eszköze. (Igen, még a robotok unokái is ezzel fizetnek majd a Mars-kávézóban.) De van egy kis gond. Amíg nem folyik be elég tőke, addig sem az amerikai dollárt, sem az aranyat nem tudja letaszítani a trónról. Jelenleg a bitcoin piaci értéke 2,42 billió dollár, ami az arany 23 billió dolláros értékének még a 11%-át sem éri el, és a dollár 21,9 billiós pénzkínálatáról még nem is beszéltünk. Woo szerint a világuralomhoz először pénzhegyeket kellene odaterelni a kriptóhoz. A pénzügyi világ azonban nem egy gyorsétterem, itt nem lehet instant koronát rendelni.

Két nagy akadály az útban

Woo két komoly akadályt lát a bitcoin világtartalék-eszközzé válásában. Az egyik a vállalati bitcoin-tartalékok adósságstruktúrája, amiről szinte semmit nem tud a piac. Ez olyan, mint egy csinos ajándékcsomag, amiről nem tudjuk, hogy belül egy csoki van, vagy egy működő kézigránát. Ha a gyengébb szereplők bedőlnek, az komoly pénzveszteségeket okozhat, és újabb buborékot robbanthat ki. Főleg, ha az altcoin-tartalékos cégek is elkezdik ugyanezt a taktikát követni. A másik gond, hogy a bitcoinhoz való hozzáférést sokan nem saját tárcával (self-custody), hanem tőzsdén kereskedett alapokon (ETF) és nyugdíjalapokon keresztül oldják meg. Ez kényelmes, de olyan, mintha a lakáskulcsunkat odaadnánk valakinek, akiről tudjuk, hogy a hatóság bármikor elkérheti tőle.”

Nem a kisbefektetők pénze mozgatja a hegyet

Woo rámutatott, hogy a „nagy pénzes” befektetők ritkán választják az önálló tárolást. Inkább a spot BTC ETF-ek és nagy cégek, például a Strategy vagy a Coinbase Custody felé fordulnak. A nyugdíjalapok is inkább intézményi megoldásokat keresnek, mert a saját tárcát valószínűleg összekevernék a kávés bögrével. Bár ezek a kapuk több tőkét engednek be a bitcoinba, növelik annak kockázatát, hogy állami szinten „kirántják a szőnyeget” a befektetők lába alól. Aki ETF-ben tartja a coinjait, az valójában nagyobb kitettséggel van a hatóságok felé, mint szeretné. Ez a közelség meg néha olyan, mint amikor a ventilátor az arcunkba fújja a macskaszőrt a reggeli kávé mellett: nem mindig kellemes.

Kié lesz végül a bitcoin kulcsa?

A panelbeszélgetésen mások is felszólaltak. például Adam Back, Leon Wankum és Max Kei. Kei, aki egy önálló tárolási platform alapítója. Ők úgy gondolják, hogy a self-custody (saját tárolás) először a nagy letétkezelő cégeknél jelenik meg, onnan terjed át a vállalkozásokhoz, majd végül az egyénekhez. Ezt úgy írta le, mint egy lassan terjedő wifi-jelet: először az irodában fogható, aztán eljut a raktárba, és végül a garázsba is. Woo aggályai ellenére Back szerint a vállalatok logikus kiindulópontjai az elfogadásnak. Ő még odáig is elment, hogy azt mondta: ha egy cég nem tudja felülmúlni a bitcoin várható hozamát, akkor inkább zárja be a boltot, és vegyen bitcoint. (Erre a boltos pénztáros csak annyit kérdezne: „Kérsz hozzá blokkot?”)

Te találtál még érdekesebb híreket? Csatlakozz Discord szerverünkhöz, hogy elmond a közösségnek!

Regisztrálj a Bybitre! 10 $ bónusz + 30% kedvezmény a fee-ből.