Kriptolobbi: hagyjátok békén a fejlesztőket!

Az amerikai kriptolobbi azt kéri a törvényhozóktól, hogy védjék meg a szoftverfejlesztőket az indokolatlan pénzátutalói besorolásoktól.

A kriptószabályozás új fejezete jöhet

A legnagyobb amerikai kriptolobbi-csoportok összefogtak, és hivatalos kérvényt nyújtottak be az amerikai törvényhozóknak: vegyék be a digitális eszközök piacát szabályozó törvénycsomagba a Blockchain Regulatory Certainty Act (röviden BRCA) nevű törvényjavaslatot is. Ennek célja, hogy a nem letétkezelő (vagyis olyan, amely nem birtokolja más pénzét) kriptószoftverek fejlesztőit és az infrastruktúrát biztosítókat ne sorolják a pénzátutalók közé. Ez azért lényeges, mert ezek a szereplők lényegesen különböznek a hagyományos banki szolgáltatóktól. Ha mégis úgy tekintenék rájuk, az súlyos jogi és pénzügyi következményekkel járhat. A lobbicsoport szerint ideje elismerni, hogy a decentralizált technológiák világában más játékszabályok érvényesek. A javaslatot a CLARITY Act nevű, jelenleg is tárgyalás alatt álló törvénycsomaghoz szeretnék hozzáfűzni -írja a Cointelegraph.com.

Miért nem pénzátutalók a fejlesztők?

A kriptolobbi egyik legfőbb érve az, hogy a peer-to-peer (felhasználók közti közvetlen) technológiák és a decentralizált alkalmazások mögött álló fejlesztők nem vesznek részt pénzkezelésben. Ők csak szoftvert írnak – vagy éppenséggel futtatnak egy szervert –, és nem tartanak pénzt sem maguknál, sem más helyett. A pénzátutaló (money transmitter) besorolás viszont azt jelentené, hogy ugyanúgy kellene szabályozni őket, mint például a Western Uniont vagy más pénzügyi közvetítőket. Ez abszurd lenne, hiszen technikailag és szerepkör szerint is távol állnak egymástól. A Blockchain Association és más érdekképviseletek épp ezért kérik a BRCA elfogadását. Ezzel világossá tennék, hogy a szoftver nem pénz.

A CLARITY Act és társai

A CLARITY Act célja, hogy tisztázza az amerikai értékpapír-felügyelet (a SEC) és az árupiaci hatóság (CFTC) szerepét a digitális eszközök világában. A törvénytervezet május végén került az asztalra, és nagy vihart kavart. A kriptoszektor képviselői szerint ez lehet az első lépés egy átlátható és élhető szabályozás felé. A BRCA, amit két képviselő, Tom Emmer és Ritchie Torres is újra beterjesztett, ezzel párhuzamosan született. A lobbisták most azt szeretnék, ha a két törvényjavaslat összekapcsolódna. Így a technológiai szereplők védelmet kapnának, miközben a piac is rendezettebbé válna.

Félelem az alkotmányellenes megfigyeléstől

A Coin Center kommunikációs igazgatója, Neeraj Agrawal arra is figyelmeztetett, hogy az egyik legnagyobb kockázat az, hogy a törvényhozók olyan megfigyelési követelményeket csempésznek be a jogszabályokba, amelyek sértik az alkotmányos jogokat. Az amerikai alkotmány ugyanis tiltja a túlzó vagy indokolatlan adatgyűjtést. Egyes szabályozási javaslatok viszont köteleznék a szoftverfejlesztőket arra, hogy naplózzanak minden felhasználói tevékenységet, még akkor is, ha ez technikailag vagy jogilag nem indokolt. Az ilyen gyakorlat nemcsak aránytalan, hanem visszaélésre is lehetőséget ad. A lobby ezért folyamatosan figyeli, milyen új módosítások kerülnek a törvénytervezetekbe. Céljuk, hogy megőrizzék a decentralizált rendszerek átláthatóságát és magánszféráját.

A politika hangulatváltása

Úgy tűnik, Washingtonban is érzékelik, hogy a kriptovilág nem csak hype vagy múló divat. Az utóbbi hetekben több magas rangú politikus is a párbeszéd, nem pedig az erőszakos szabályozás mellett tette le a voksát. A SEC jelenlegi elnöke például a szenátus előtt kijelentette: vége annak a korszaknak, amikor büntetésekkel próbálták szabályozni a kriptoszektort. Ehelyett az iparági szereplőkkel való egyeztetésre helyezik a hangsúlyt. Hamarosan a Szenátus szavaz arról, hogy Brian Quintenz, Trump elnök korábbi jelöltje vezesse-e a CFTC-t. Érdekesség, hogy Quintenz vagyonnyilatkozata szerint több millió dollárnyi kriptoeszközzel is rendelkezik – tehát nem idegen számára a terület.

Hozzászólnál a témához? Véleményed elmondhatod Discord szerverünkön.